搜索
您的当前位置:首页正文

资产组减值测试运用中若干问题的探讨

2021-11-06 来源:趣尚旅游网
维普资讯 http://www.cqvip.com

资产组减值测试运用1' ̄-f问题的探讨 浙江金融职业学院 李 华 【摘要】2006年初,我国财政部颁布《企业会计准则第8号——资产减值》引入资产组、资产组组合、总部资产等概念,对不能独立产 生现金流量的资产,要求以所归属的资产组或资产组组合为基础进行减值测试,计算并确定减值损失。本文通过对资产组减值测试实务操 作的若干问题进行探讨,为进一步完善资产减值准则、提高会计准则的可操作性提供借鉴。 【关键词】资产组;总部资产;减值测试 我国《企业会计制度2002}关于计提长期资产的减值准备的规 - 于其他资产或者资产组的现金流入为依据。同时,在认定资产组时, 应当考虑企业管理层管理生产经营活动的方式(如是按照生产线、业 务种类还是按照地区或者区域)和对资产的持续使用或者处置的决 定要求以单项资产为基础计提减值准备。但在实际工作中,除了路 桥公司的道路桥梁、运输公司的运输装置等少数企业的特殊资产 外.其他大部分企业的资产难以或不能独立创造现金流量,估算单 一l _ 孬 项资产的预期现金流量十分困难,实务的可操作性不强。鉴于上述 原因《企业会计准则第8号——资产减值》(以下简称资产减值准 则)在充分借鉴IAS36的基础上.在进行资产减值测试、估计资产 可收回金额时.引入了资产组、资产组组合、总部资产等概念。对不 能独立产生现金流量的资产,要求以所归属的资产组或资产组组 合为基础进行减值测试,并计算减值损失。在目前缺乏详细、可操 作性的指南和解释的条件下.资产组概念的引入无疑增加了会计 实务操作技术难度.尤其是资产组的确认标准和总部资产的分摊 标准规定过于原则化,可操作性不强的问题比较突出.需要进一步 改进和完善。 一策方式等。”该准则应用指南还规定:“几项资产的组合生产的产品 (或者其他产出)存在活跃市场的,无论这些产品(或者其他产出)是 用于对外出售还是仅供企业内部使用,均表明这几项资产的组合能 够独立创造现金流入,应当将这些资产的组合认定为资产组。” 企业在确认资产组时应注意考虑下列三层含义:1未来收益 能够预测.并可用货币计量;2与获得收益相联系的风险可以预测; 3对于企业来说.能通过不断的自我补偿和更新,使企业持续运营 下去并保证其获利能力。 可见.资产组的判断是一个理论上简单但实务操作很复杂的问 题.需要大量的职业判断。以制造企业为例,如果企业只生产和销售 单~产品.则该企业作为一个整体就是一个资产组,该企业的任何固 定资产、在建工程和无形资产是否计提减值准备.应当从资产组的层 面上考虑.因为这些资产不可能独立产生现金流量。除非发生清算, 否则.这些资产可望产生的现金流量完全取决于该单一产品的销售 和回款情况。在这种情况下.确定资产组相对比较容易。如果企业有 不同的产品线.且花色品种齐全.则资产组的确定是比较困难的。而 对于多元化经营的企业.资产组的确定则更加困难。对于多产品或多 、资产组的确认标准 资产减值的确认方法是选择对单项资产还是对资产组合的价 值状况进行减值确认。如果存在资产可能减值的迹象.应估计单个 资产的可收回金额。如果不可能估计单个资产的可收回金额,则企 业应确定资产所属的资产组的可收回金额。资产减值准则第十八条 规定:“资产组的认定.应当以资产组产生的主要现金流入是否独立 元化经营的企业,资产组为数众多.难免会涉及如何将总部资产和商 址 //wwwjcgc,SX.mof”,进入省级城域网“山西省政府财政管理信息系 统”,即原“金财工程”国库支付管理系统。将此网址保存在收藏夹中, 并通过lE浏览器工具菜单中的Internet选项,点击“使用当前页”按 钮,完威进入“山西省政府财政管理信息系统”的使用设置。 五是将Internet互联网络线经路由器分配给所需的每个终端 机,经合理布线后,把网线水晶头插入主机箱后的隔离转换卡外网 接口中。启动系统,选择进入外网,点击控制面板选择“网络和 Internet连接”图标中的“网络连接”,在“本地连接”中点击右键,在 属性选项中点击“Internet协议(TCP/IP)”选择自动获得lP地址 统.并人手一个.所有与外部交换数据信息的移动盘,优盘、磁盘 须经专人检验方可进入使用,最大限度地防堵安全隐患。 四、多任务网络体系的运行效果情况 一是通过优化网络体系和多年的运行情况看,我中心在仅有 10个工作人员的状况下,承担了26个事业单位,35个会计账务核 算账套、固定资产账务管理账套、国库支付管理、财政供养管理、预 算管理、年终决算以及部分单位跨地域管理。如此繁重的工作任 务,完全依赖于网络体系的综合使用效率。历年工作都能够顺利完 (O o设置完成后,将“本地连接属性”的复选框“连接后在通知区域 显示图标(W)”选中,以便在任务栏中显示网络连接状态。 在外网操作系统Internet Explorer浏览器地址栏中输入如: http://www.sina.com的网址,进入新浪网主页面。将此网址保存在 收藏夹中,并通过lE浏览器工具菜单中的Internet选项,点击“使 用当前页”按钮,完成进入“新演网主页面”的使用设置。 在上述方法中.主要是通过使用网络隔离转换卡完成不同网 络问的转换.同时保证会计核算内网的安全。更重要的是.要牢固 树立网络体系的安全观念和意识,防患于未然.严格执行电算化规 成,特别是会计账务核算的局域网系统没有发生任何故障和损失, 这是严格执行会计电算化制度和网络安全制度的结果。 二是通过合理划分各网络系统所承担的工作任务,取得了较 好的收获。首先,使有限的工作人员在这个网络体系平台上,承担 了成倍于以往的工作量,充分体现了网络综合使用的效果。同时, 也提高了工作人员适应各种工作岗位的技能。对单位而言,也锻 炼、培养了人才队伍。其次,使有限的办公空间、设备资源.得到了 充分的扩展应用.发挥了最大的使用效益和经济效益。 本文之浅述,仅从我中心的客观条件和综合工作任务的需求 为参照。对于文中所提的思路、观点、方法、情况等,仅仅是根据实 际工作中的一些实践情况做了基础的分析和论述.若有何欠缺和 不妥之处.愿闻其言,以利商榷。● 章制度,做到措施到位.常备不懈。在局域网服务器和每个终端机 的内、外网系统全部安装一键还原软件和杀毒软件.杀毒软件随时 升级,定期更新。用于内、外网数据信息交换的优盘要自带杀毒系 回 维普资讯 http://www.cqvip.com 誉所创造的现金流量分配至相关资产组的棘手问题。 由于资产减值准则中未对“现金流入的最小资产组合”作出具 体规定,使资产组的认定缺乏可操作性。尤其在目前我国绝大多数 上市公司缺乏与减值测试所必需的未来现金流量的预测和估计能 力的情况下,可能会存在很大的随意性和可操纵性,容易诱发盈余 管理行为。特别是在中国。上市公司如果连续两年亏损或任何一个 时点上每股账面净资产低于股票面值。其股票将被特别处理(ST), 连续三年亏损,将导致退市。此外,上市公司的配股和增发与其报 告的净资产收益率密切相关。由于监管机制方面的特殊性,决定了 资产减值准备的计提具有明显的经济后果。因此。上市公司利用资 产组划分标准的模糊性,随意扩大或缩小资产组据以调节资产减值 表1 总部资产——办公大楼分摊表 项目 资产组A 资产组B 单位:万元 合计 资产组C 以账面价值作为总部资产合理和—致的标准基础 各资产组账面价值 总部资产分摊比例 各资产组分摊的总御 资产金额 调整后的资产组账面 价值 2O0 2O% 60 3∞ 30% 90 5∞ 50% 150 1 0o0 1∞% 3∞ 260 39O 650 1 3∞ 以公允价值作为总部资产合理和—致的标准基础 和经营业绩的动机会比国外上市公司更加强烈。 二、总部资产的分摊标准 企业总部资产包括企业集团或其事业部的办公楼、电子数据处 理设备等资产。总部资产的显著特征是难以脱离其他资产或者资 产组产生独立的现金流入,而且,其账面价值难以完全归属于某一 资产组。 资产减值准则规定,如果有迹象表明某项总部资产可能发生减 值的,应将总部资产按照合理和一致的基础分摊至该资产组或资产 组组合;然后将其可收回金额与相应的账面价值比较,据以判断是 否需要确认减值损失。 涉及总部资产的资产组确认的关键是确定合理和一致的分摊 标准。由于此项规定过于原则化,分摊基础的规定不明确,可操作 性不强。造威分摊标准选择的多样性。为了进一步研究涉及总部资 产的资产组确认问题。笔者假设采用账面价值、公允价值和现值三 种不同的总部资产的分摊基础,分别就总部资产的分摊情况进行了 分析和比较,具体如下: 假设ABC高科技公司拥有A、B、C三个资产组和一项总部资 产。在2006年末。这三个资产组的账面价值分别为200万元、300 万元和500万元,假设预计剩余使用寿命、残值和折旧方法均相 同;总部资产的账面价值为300万元。由于ABC公司的竞争对手 通过技术创新推出了技术含量更高的产品,受到市场的欢迎。从而 对ABC公司产品产生了重大不利影响。为此,ABC公司于2006年 末对各资产组和总部资产进行减值测试。 第一种情况:假设选择将账面价值作为总部资产合理和一致的 标准基础。即: A、B、C三个资产组的账面价值分别为200万元、300万元和 500万元。 第二种情况:假设选择将公允价值作为总部资产合理和一致的 标准基础,即: A、B、C三个资产组的公允价值分别为18O万元、260万元和 460万元。 第三种情况:假设选择将现值作为总部资产合理和一致的标准 基础,即: A、B、C三个资产组的现值分别为16O万元、350万元和400 万元。 笔者将三种情况下总部资产进行分摊过程通过表1加以描 述,并对资产组(含分摊的总部资产)的账面价值进行比较。 由上述分析可知,三种分摊基础确认的资产组(含分摊的总部资 产)账面价值不尽相同。由于本案例中假设资产组A、B、C的使用寿命 和折119方法是相同的。如果各资产组的使用寿命不同。就需要对上述 的分摊基础按照使用年限的权数进行调整。那么,不同的分摊基础形 成的资产组(含分摊的总部资产)账面价值的差异会更大。由此造威减 值金额和经营利润之间的差额也会更大。尤其是处于扭亏、保牌、摘 牌、配股、增发等特殊情况下。留给了企业较大的操纵利润空间。 三、完瞢资产减值测试的几点建议 黄世忠教授曾于2005年撰文认为,就我国的企业管理现状和 上市公司的监管机制看。不适合引入现金产出单元(简称CGU)。 各资产组账面价值 2O0 3∞ 5∞ 1 0o0 各资产组公允价值 侣0 260 460 9∞ 总部资产分摊比例 2O% 2889% 51 11% 1∞% 各资产组分摊的总部 6资产金额 0 8667 15333 3∞ 调整后的资产组账面 价值 260 38667 653.33 1 3∞ 以现值作为总部资产合理和一致的标准基础 各资产组账面价值 2o0 3∞ 5∞ 1 0o0 各资产组现值 160 35O 4∞ 910 总部资产分摊比例 1758% 3846% 4396% 1∞% 各资产组分摊的总部 52资产金额 74 115.38 131 88 3∞ 调整后的资产组账面 价值 252 74 415 38 631 88 1 3∞ 表示资产组的账面价值包括分摊至资产组的总部资产的账 面价值。 _ 2006年。财政部颁布资产减值准则引入了“资产组”的概念。并明确 指出应以单项资产或资产组作为确认减值损失的基础。以可收回金 额作为资产减值会计的计量属性,并详细规定了总部资产、商誉的 资产减值的程序和方法。 可见。资产组概念的引进是与国际会计准则趋同的需要。笔者 建议。首先。应进一步完善资产减值准则。颁布具有较强操作性的指 南和解释。完善资产组的确认标准,明确总部资产的分摊基础和选 择顺序,提高准则的可操作性。其次,鉴于我国目前企业管理水平不 高、证券市场还不完善等多种原因,对资产组的应用范围应有所限 制,即应首先选择一些资产及资产组创造的现金流量能够合理预 计、现金流量预算管理水平较高的上市公司进行试点,积累相关的 经验,然后再推广到其他上市公司。而其他上市公司在单项资产难 以估算现金流量的情况下,可暂时按照独立会计责任的组织单元 (如子公司、分公司等)整体作为资产减值的确认基础,并以各项资 产的账面价值为权数分配资产减值损失。此外。还应加强企业的财 务预算编制能力。同时优化会计数据处理流程。加大现代电脑技术 在会计数据处理中的运用(Exce1),以提高其工作效率。● 【主要参考文献】 [1]财政部会计司.企业会计准则第8号——资产减值【s】.经济科学 出版社.2006 [2]黄世忠资产减值准则差异比较及政策建议叨会计研究,2005。(1). [3]来华,黄娇丹.资产减值信息:立足于可靠性还是相关性——来 自深市A股2005年的经验证据 财会月-f1(理论版), 2007,(5) [4]聂蓉.新会计准则中资产减值准备相关问题的探讨 .会计之 友,2007.(4) l5 J孙远我国上市公司资产减值政策选择问题研究[D】.湖南大学会 计系。2006 [6j于李胜盈余管理动机、信息质量与政府监管阴.会计研究,2007,(7) 囤 

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容

Top